d_zh

Уорен Баффет высказался за то, чтобы ограничить суммы, передаваемые по наследству. На эту же тему высказывался Черчиль и многие другие. Это при том, что там налоги на наследование и так в районе 50%.

А у нас при наследовании между близкими родственниками он равен нулю. Ситуация ненормальная, закрывает многие социальные лифты и приводит к появлению класса богатых бездельников и различных мошенников, пытающихся восполнить пробел в налогообложении.

Хотя, конечно, спорный вопрос. Ограничишь наследование --- получишь стрельбу как способ выставления собственности на аукцион. Но все же я согласен с тем, что наследование нужно ограничить, скажем, миллионом долларов.

Собственно, идея простая: вместо того, чтобы апгрейдить рабочие станции, на сервере заводится виртуалка, к которой коннектишься через rdp и работаешь как со своей системой. Из плюсов --- скорость сетапа, простота бэкапа, апгрейда и независимость от конкретного рабочего места. Из минусов --- если упал сервер, все отдыхают. Есть планы постепенно переводить офис на такую систему.

Фактически, это очередная реинкарнация того, о чем так долго говорили большевики --- тонкого клиента. Только вместо многопользовательской ОС, у каждого своя.

Отговорите?

Прочитав (не специально, а по ходу жизни) много статей про Гугл, я так и не понял, почему они так выросли. Контекстную рекламу не они придумали, PageRank можно легко воспроизвести, ну и т.д. Ничего уникального ни в технологиях, ни в бизнес-модели не видно. Тот же Яху обладает практически тем же самым набором, однако общее ощущение, что Гугл круче. Откуда оно взялось?

Порекомендуйте хорошего поставщика серверного железа в Москве?

Все, с кем работали до сих пор --- невменяемые. Скорее отдадим предпочтение небольшой компании, которая сможет быстро реагировать на запросы, проявлять чудеса клиентоориентированности и для которой мы со своими $30-50K/год будем ценным клиентом.

Разумеется, "чтоб не ломалось"  имеет безусловный приоритет над "быстро пофиксим".

Дорогие фрэнды, мне нужен новый офис. Растем.

За помощь с меня плюшка и большое человеческое спасибо :-).

Нужно около 200 метров кабинетной планировки (10 плюс-минус два кабинета), рядом с метро по кольцевой линии (предпочтительно Парк Культуры). Здание класса А или В+, чистовой отделкой заниматься не хотим.

Основная проблема поиска упирается в кабинетную планировку. Хорошие здания с кабинетами --- большая редкость. Поэтому буду очень благодарен за любую помощь!

 По моему личному customer experience, PaperBlanks уделывает Moleskine по всем показателям. Если и бывает в природе шедевр записной книжки, то это PaperBlanks. Вот так вот вопреки теории, очень довольный пользователь рассказывает 40 своим друзьям вместо обещанных двух-трех. Если что, и то и другое продается в Республике. 

 Приобрел себе это чудо техники. Теперь "курю" прямо в кабинете и в машине не открывая окон. В принципе, абстрагироваться довольно легко, ощущение не идентичные, конечно, но весьма похожие. Запаха в помещении нет совсем, даже если весь день "дымил".

Социальная ответственность для нашей страны однозначно означает систему поощрения реальных заслуг.

Не оставить чаевых неприветливой официантке --- это социально ответственный поступок. Если ответ на вопрос "знай я все, что я знаю, взял бы я его снова?" отрицательный --- увольнять тем же днем, не обращая внимания на только что взятую ипотеку и кредитную машину.

Не работать там, где есть безусловная надбавка за выслугу лет, рвать контракты при первом случае преднамеренного вранья, за любые ошибки перед клиентами извиняться лично генеральным директором --- вот это социальная ответственность.

А держать на работе из жалости некомпетентных чуваков или ходить в магазин, где просроченные творожки, --- это осознанная палка в колеса развития общества.

 Проглядывая на МойКруге список IT-компаний, невооруженным глазом заметно преобладание вакансий Java перед всеми остальными технологиями, вместе взятыми.

Так что обещанного пять лет назад вытеснение Java .NET-ом в корпоративном сегменте не произошло. И, учитывая массовую миграцию серверов на Linux, не произойдет.

Это автоматически означает выбор .NET для небольших внутренних разработок --- просто потому, что специалисты Java дороже .NET-чиков в среднем процентов на 15-20 и ситуация в ближайшие годы не изменится. Мои соболезнования тем, кто 5-7 лет назад соскочил с Java на .NET. Это решение уже обошлось вам примерно в миллион рублей.

Считаю, что постраничный вывод информации --- это плевок в лицо пользователя. 

И в приложениях, в в вебе.

Нет никакой сложности в том, чтобы делать скроллинг с динамической подкачкой данных по мере скроллирования. И показе всплывающей подсказкой над скролбаром текущего значения поля, по которому включена сортировка, чтобы зря скролбаром не притормаживать, пытаясь разглядеть, доскроллил ли до нужного места или нет. Понятно, что пока идет быстрый скроллинг, в качестве данных в таблицу можно писать любое фуфло, чтобы снизить трафик --- все равно разглядеть невозможно.

Единственным разумным компромисом является постраничный вывод, в котором страницы названы не номерами [1] [2] [3] ..., а диапазонами значений поля, по которому есть сортировка, т.е. [Абрамов - Баталин] [Блинов - Воропаев] ...

А если пользователь кликает мышкой по другому заголовку таблицы, чтобы отсортировать по другому полю, то и имена страниц должны меняться. Например, если кликнул по дате, то страницы должны из фамилий переименоваться в [03.01.1978 - 27.02.1978] ... Но это только как дешевый компромис для создания прототипов, не более.

Поэтому при проектировании нашего решения CDI, где не редкость таблички с миллионами строк, постраничность была запрещена изначально даже как вариант обсуждения. Мы любим своих пользователей, даже если это обходится дороже.

P.S. Конечно, страницы с номерами тоже имеют право на жизнь. Например, тогда, когда выдаваемая информация не имеет разумных атрибутов. Например, порнокартинки.

P.P.S. Удивительно, почему в большинстве CRM, от Terrasoft до Siebel, не отказались от постраничного вывода. ИМХО, невменяемый поиск плюс постраничный вывод --- это конкретная гиря на шее этой индустрии. Пользоваться этим крайне неприятно. 

Чем принципиально отличается неадекватный мечтатель от стратегического визионера?

Если речь про бизнес-идеи, то только количеством заработанных денег.

Одни и те же слова из уст разных людей встречают совершенно противоположные реакции. Самое интересно, что, судя по всему, это правильно.

Потому что бизнес-идея сама по себе ничего не стоит. Вообще ничего. Совсем. Ноль. 

Этот ноль может быть увеличен в сотни и тысячи раз, если он доведен до реализации. Есть специальные люди, которые умеют отличать этот ноль от предыдущего.

Ноль превращается большой жирный плюс, когда у него находится покупатель. Как только за ноль проголосовали кошельком, он перестает быть нулем. 

И после этого автор бизнес-идеи может нести любую ахинею, писать истории успеха и учить всех жизни. Это те же слова, которые он говорил 5 лет назад и которыми приобрел сомнительную славу невполне адекватного молодого человека. Но теперь он пишет эбауте "визионер" и никто не смеется. А комменты его шизни начинаются не со слов "бред!", а с "может быть я не совсем понял, ..."

«Встали, извинились – и ушли» --- статья Чичваркина с планом по переустройству России. Написано в стиле Чичваркина --- правильные мысли, без политкорректности, в радикальных формулировках. Читается легко и приятно. В целом --- он, конечно прав. Если его Россия ограничена МКАДом или хотя бы Московской областью.

К сожалению, если идти этим путем, нужен какой-то мощный карательно-принуждающий орган, который будет решать проблему того, что бОльшая часть нашего населения
(а) не способна работать вообще
(б) не считает нужным это делать
(в) готова ждать бесконечно, пока им не поможет государство.
(г) страх нищеты или голодной смерти не является мотиватором для деятельности

Но если хватит прыти следовать установкам из статьи лет 20, подавляя мятежи и сделав какой-то экономический ценз на голосование (например, голосуют только те, у кого есть 10 тыщ долларов на счету), то через 20 лет РФ будет иметь все шансы... нет, не выбиться в лидеры, а просто оправдать свое право на существование. Которое сейчас очень даже под вопросом.

Я знаю, что такие есть. Читал обзоры. Не работает на практике. Нет ни времени, ни желания править ошибки, и не решена задача с потерей актуальности информации.

Что хочется?

Хочется, как всегда, изменить мир.

Не думаю, что будет очень сложно сделать стандартом де-факто снабжение визиток двумерным штрих кодом (скажем, 8*8 точек). Штрих-код кодирует только ID --- число. Программка, оперирующая сканером должна этот ID распознать, и по нему слазить на сайт и высосать полноценный vCard. За актуализацию информации ответственен хозяин визитки. Поменял компанию --- оставил инфо про приемника (для тех, кому нужна его роль) и новые данные про себя (для тех, кому нужен он сам).

Если проблема внедрить шрихкодирование на уровне компании, не проблема наклеить штрихкоды наклейками.

Если сканирование будет с мобильного устройства, то тут вообще бесконечные возможности --- можно фиксировать время и пространство, чтобы потом можно было определить, откуда ты этого человека знаешь.

Технология простая, как хозяйственное мыло. Но как убедить людей клеить или печатать штрих-коды?

Купил телефон Nokia 6700 --- с GPS. В качестве карт использую Яндекс карты. Совсем навигатор мне не нужен, мне достаточно карты с пробками и перестройки маршрута при изменении пробочной ситуации.

Чего не хватает:

1. Автоповорота карты по ходу движения. Чтобы по карте все время ехать вверх.
2. Информации о наличии парковочных мест около кафешек вдоль пути.
3. Голосового интерфейса на ввод адреса.
4. Автоматически пересчитывать маршрут при изменении пробочной информации.

Почти все наши разработчики постепенно переползли на Linux. Причем, у всех разный, всего 6 разных дистрибутивов используется. Менеджер продукта грозится вместе со следующим ноутбуком перейти на Mac.

Внезапно оказалось, что все используемые инструменты либо 100% Pure Java, либо существуют под неwinные платформы в эквивалентном виде от тех же производителей. Единственное исключение --- MS Office. Все-таки, Open Office отстает лет на 300. Но те, кто реально использует фишки MS Office, в основном работают на ноутах с предустановленным Windows и никуда переползать из любви к искусству не собираются.

P.S. У меня новый ноут с "семеркой", Vaio X, толщина 1см, вес 600 грамм, 2Ггц Atom, 2Gb RAM, НЕ НЕТБУК :-). Принципиальных отличий семерки от висты не наблюдаю. Разница в совсем уж тонких материях, радостные возгласы о преимуществах семерки, думаю, обеспечены грамотной маркетинговой политикой производителя, а не реальными потребительскими качествами.

Недавно писал про свою мечту про машинно-анализируемые договоры. Короче, решил сделать такое решение. В кратце --- sequence-диаграма отношений плюс библиотека рисков, характерных для вида деятельности, типа договора и т.д. по которой автоматом генерируется текст договора. Обсуждение и согласование идет на диаграме, текст --- read only артефакт.

Решаемые задачи в терминах бизнеса:
1. Симметричность информации для заказчика и исполнителя.
2. Возможность автоматической проверки договора на соответствие внутренним политикам, законодательству, отсутствию внутренних противоречий и т.д.
3. Возможность автоматически построить календарный план обязательств, кэш-флоу, прикинуть налоги совокупную величину рисков.
4. Безопасная передача договоров во время согласования.

Приглашаются ранние инвесторы, негодующие юристы и все, кому есть что сказать по этому поводу.

Теперь, если в документе MS Word написать

#include absolute\or\relative\path\filename.doc

то при нажатии на специальную кнопку (обычно непосредственно перед отправкой в печать или контрагенту) создается новый документ, туда копируется текущий, и все #include заменяются на содержимое файлов. Потом обновляется содержание, все поля, нумерация.

Это не стандартная функция, это мы макрос делали. Ожидаем революционного роста скорости и сокращения багов при создании КП, договоров и документации.

В рамках розничного антикризисного форума сегодня проходит день мега-семинаров от звезд отечественного консалтинга. Тут и Глеб Архангельский и многие другие. Ряд семинаров посвящен личной эффективности. После нескольких тренингов, если отсеять шелуху, то по существу остается одна главная мысль:

Делай то, во что веришь.

Если нет яркой веры, мечты и желаний, то все, слив засчитан. Будут и проблемы с убеждением, и с нерациональным расходом времени, и мучительная боль за бесцельно/целенаправленно прожитые годы, и комплекс других проблем, с конкретными проявлениями которых и борятся разные техники, предлагаемые консалтерами и километрами книжных полок в магазинах.

Тоже самое относится и руководств по ведению переговоров, проведению собеседований, планированию времени, и т.д. Нет веры и мечты --- все, привет. Придется изучать тонны булшита о том, как помочь тем, у кого они есть или как вести себя так, как будто они есть у вас.

Началось все с того, что в декабре я облил кофе любимую Toshiba Portege R200 и в срочном порядке купил Samsung X360. Почему не Portege R600 или не Vaio? Просто их в наличии в МВидео на Алексеевской не было, а мне нужно было срочно и за бортом был час ночи.

Ноут, разумеется, был с Вистой. Первым делом пришлось поставить виртуалку VirtulaBox и поставить туда XP, потому что часть бизнес-критичного софта отказалась сходу работать под Вистой. VirtualBox --- исключительно потому, что люблю Sun :-)

Вчера, когда потребовалось восстановить систему, поразился той легкости, с которой это происходит. 5 минут --- и полностью готовая система готова! На любой машине, в любой момент. Решил постепенно все свои дела перевести с материнской операционки в виртуалки. Смерть ноута --- это не случайность и не форс-мажор, а закономерное событие, и для сетапа нового обычно нет времени совсем. Поэтому надо быть готовым.

По поводу падения производительности под виртуалкой --- не заметил совсем. Core2Duo и 4Gb оперативки вполне скрадывают теоретические 15-20% оверхеда. Единственный серьезный консёрн --- это то, что виртуалки нельзя выделить больше 1,5Gb оперативки --- видимо, ограничение на процесс 32-битной материнской ОС. Но как оказалось, что безо всякой дряни, доставшейся бесплатно от производителя ноута этого объема вполне хватает. По крайней мере, для моих задач.

Теперь у нас бэкапы всех бизнес-критичных систем (jira, svn и еще несколько) сразу же автоматом раскатываются в живые системы (в виртуалках естественно) на отдельном сервере. Может быть для искушенных это и не откровение, но меня очень впечатляет.

Во-первых, есть гарантия, что бэкапится именно то, что нужно. В моей практике не раз случалось, что при возникновении необходимости восстановления оказывалось, что бэкапилось не то, или не все, или вообще скрипт давно ничего не делает --- кончилось место, изменились права в домене, перенесли исходную систему на другой IP и т.д.

Во-вторых, в случае падения основной системы, переключение на резервную выполняется за несколько минут на уровне локального DNS.